有人说，养儿防老，是天经地义。也有人说，一个尽了养育之责的父母，才配得上子女的赡养。
2025年，一个75岁的老人，把自己的三个孩子告上了法庭，要求他们每月支付赡养费。这三个孩子，两女一子，随母亲生活，父亲在他们成长的三十年里，几乎是个陌生人。
时间拨回1996年。那年，老人和妻子经法院调解离婚，他转身离开，再没回头。三个孩子留在母亲身边，从那以后，他没露过一次面，没寄过一分钱抚养费。
长女从小体弱，一场胸膜炎，学费全靠邻里和社会捐款，高中时母亲实在供不起，只能辍学。次女出生时身体不便，老人从没探望过，也没出过一分医疗费。儿子成家那天，婚礼上也没有父亲的身影。
二十九年过去，孩子们各自长大，把母亲养老送了终，把日子一点点撑了起来。他们从没想过，那个缺席了半生的父亲，会回来。
回来的理由，是要钱。75岁的他，把三个子女告上法庭，要求支付赡养费。
手机股票配资子女们当然不服。他们说，父亲近三十年没尽过一天抚养义务，凭什么到了晚年，要他们来养。
元股证券:ygzq.hk息传开，议论不少。有人替子女叫屈，说二十九年不闻不问，老了来要钱，于情难平。也有人觉得，赡养是义务，该给还是得给，只是金额可以商量。更宽的讨论是，抚养与赡养之间，到底该怎么算这笔账。
事情僵持了很久，双方都不退步。
最后经法院组织调解，双方达成协议。老人自愿放弃对残疾女儿的赡养费要求。剩下的两个子女，每月支付赡养费1250元，直到老人去世。
民法典第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权要求成年子女给付赡养费。这是法定义务，不能全免。但同一法条也体现权利义务对等，父母长期未尽抚养义务的，子女可以依据诚信与公序良俗原则主张减轻或者免除，这也是司法实践一贯掌握的尺度。本案这位父亲近三十年未履行抚养义务，法院据此酌情减少。
赡养义务是法定的，不能全免。但父母当年缺位的养育，子女有权主张减轻。一个人把前半生的责任丢了，后半生想要补回来，法律会给一个权衡，不会一边倒。
那每月1250元，成了这场迟到亲情里，最具体的数字。子女说，他们不为争一口气，只求一个公道。该记的账，时间都记着。
#10月·每日幸运签#配资查询开户步骤
配资公司新客福利提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：东吴证券 关于“推翻伊朗政权”，特朗普与内塔尼亚胡完成最终对表
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
推荐资讯